1。 有效市場
基本分析有兩個根本的前提,其能夠成立完全依賴於它們,如果你想知道在什麼樣的情況下基本分析會失去效力,請深入理解體會他們。
第一,有效市場是指市場能夠理性地對各種基本因素做出恰當的反應,稍有常識的人知道市場由於參與者的過度反應,總是出現極端波動,所以在短期內這一點是不成立的,因此基本分析側重於大勢分析,但也不能忽視消息這種基本因素的強大短期效應。 長期來看市場是有效的,因為基本上是恰如其分地反應了國家本身的狀況,像 利率 和經濟增長率以及國家權力堅實程度都是決定匯率長期走勢的關鍵。 短期之內的市場反應總是趨向於過度的,但目前這種過度往往是為了糾正以往的某種過度。 有兩種底部,一種是震盪底部,這種底部往往是以 時間 來換取調整空間,通過這種小幅度長時間的震盪來消化以前的驅動因素並為新的趨勢運動繼續力量,布林線是對付這種震盪底部的好 工具 ,布林收口預示著可能的趨勢突破 行情 ,這種震盪行情通常在澳洲和東京市場出現,由於是震盪行情,所以通常給了我們充分的時間去分析前面的行情,同時也為我們尋找好的入場位置提供了充分機會。
第二種底部是V字底,這種底部的形成往往是由於現在的基本因素突然糾正了前面一個基本因素的過度影響。 ,也就是超跌後突然遇到利好消息或者市場突然意識到這種超跌導致立即的反轉。 其實所謂的V字低部的頂端部分也是一個小的震盪底,這種較低時間結構上的震盪底部形成了成交密集區,假如我們在一小時圖上進行交易時遇見V字底部,那麼通常在五分鐘圖上能看到這個V字的頂端的震盪底部。 在外彙的即日交易中,也就是通常在小時圖上進行交易時,所有的底部突破都必然存在某種 基本面 的驅動因素,由於前後兩個基本驅動因素的出現的時間間隔長短不同以及重要性不同就導致了震盪底部和V字底部的不同。 這兩種底部都是市場力圖做出有效反應的表現,震盪底部代表目前缺乏驅動因素,而V字底部表明突然出現反向的驅動因素。 同震盪底部和V字底部對應,存在著震盪底部和V字頂部。
兩種波段連接結構後面出現的行情也是有區別的,震盪結構後面的行情可以是與以前相反的,也可以是與以前同向的;而V字結構後面的行情必定是與前面相反的。 從這種連接狀況來看,震盪底部要好把握一些,進場的計劃性要更強些,進場的位置選擇機會比較充裕,而V字結構由於是市場急劇的有效性自我調整所以導致進場的時機較短,所以事前的計劃性很弱,而且位置的把握機會很少,對大眾行為和情緒的即時解讀能力要求很高,基本上是一種臨盤的即時決策交易,加上止損位置擺放稍顯困難,所以風險比較大。
2。 因果制約
第二,因果制約指我們能確切知道每種基本因素與匯率的確定關係。 但這個前提也是被有限理解的,比如影響匯率的因素,就有無數,相互之間的關係也不是簡單的一對一,匯率決定說的多樣化就表明因果關係不那麼確定。 因為目前經濟學就許多現象的解釋不是那麼的確定化,所以導致外匯交易中我們就事件和經濟 數據 進行的分析結論也不是唯一和確定。 那麼是不是基本分析就沒有用了呢? 也不是,這只說明現實世界的關係是複雜的,作為一個系統,我們的理論只是說明了這個系統的某種關係,要完整理解這個系統的交互作用我們除了需要抓住關鍵外,還有從多個角度觀察才能得出更可靠的結論,並且這種結論是概率性的。
這種多種角度觀察金融市場的方法來自於巴菲特的搭檔查里?芒格所謂的“格柵理論”。 單一的因果關係在外匯市場是鐵定的搖錢樹,如果存在這種唯一的確定性的關係,那麼全世界幾個世紀以來的錢都能被你在64次交易後後悉數納入囊中。 正是由於因果關係的複雜化使得我們這些有限理性的生物在外匯市場進行基本分析時覺得千頭萬緒。 那麼如何解決這個難題呢? 首先要抓住市場的焦點,這個焦點背後涉及的各種因果關係就是我們分析的對象,設想各種情況;其次,我們基本的經濟學功底以及地緣政治理論素養同樣要相當紮實,這個需要一個不斷學習思考和應用的過程。 總的來說就是磨好幾把不同的刀依據骨架結構來解牛
- May 20 Fri 2011 11:56
基本分析的兩大前提:
close
全站熱搜
留言列表